容積保證壓力支持對CPAP呼吸機滴定失敗阻塞性睡眠呼吸暫停患者的有效治療（0634）
介紹
阻塞性睡眠呼吸暫停（OSA）是一種常見疾病，通常使用持續氣道正壓通氣（CPAP呼吸機）進行治療。在許多情況下，患者參加CPAP呼吸機壓力滴定研究失敗的原因通常是對AHI的控制不足，以及隨著CPAP呼吸機壓力升高而出現的治療中樞性呼吸暫停。在這里，我們報告針對這些患者使用容積保證壓力支持（VAPS呼吸機）的經驗。
方法
我們回顧了45例經多導睡眠圖（PSG）診斷為阻塞性睡眠呼吸暫停的成人記錄，在他們中間有部分患者CPAP呼吸機滴定失敗。我們對這部分患者進行了VAPS呼吸機-AE（呼氣壓力可調）滴定，并·排除了基線多導睡眠圖導致中樞性睡眠呼吸暫停的患者。
結果
CPAP呼吸機滴定失敗的原因包括：出現緊急中樞性呼吸暫停（25例），最大CPAP呼吸機壓力治療阻塞性睡眠呼吸暫停失敗（18例）和持續性缺氧（2例）。他們平均年齡為57.9±13.1，BMI為40.2±8.7，男26例，愛潑華嗜睡評分為10.7±7.9。從基線多導睡眠圖滴定到VAPS呼吸機滴定有以下明顯變化：AHI：65.3±29.3到22.3±16.1（p <.001）事件/小時。時間<88％飽和度：63.7分鐘（中位數）至6.9分鐘（中位數）（p <.001）。在多導睡眠圖上AHI <15的患者人數為0，使用VAPS呼吸機-AE的患者為16人（36％），而在多導睡眠圖上AHI <30的患者數為7人（16％），使用VAPS呼吸機-AE上的患者為32人（71％） 。 AHI的改善與性別、年齡或麻醉劑使用無關，但與BMI相關：ΔAHI= 12.2-（1.4 * BMI）； p ＝ .05。 VAPS呼吸機改善了睡眠結構：慢波睡眠增加（中位數：總睡眠時間（TST）從1.4％至19.6％）（p <.001），REM睡眠增加（中位數TST 從6.4％至13.6％）（p <.01） ）。
結論
對于CPAP呼吸機滴定失敗的阻塞性睡眠呼吸暫停患者，VAPS呼吸機-AE滴定是許多患者的有效治療方法。
(葉妮摘自 Sleep, Volume 43, Issue Supplement 1, April 2020, Page A242）
