CPAP呼吸機不同交貨方式對阻塞性睡眠呼吸暫停患者夜間依從性和停機率的影響
研究目的
COVID 大流行加劇了持續(xù)氣道正壓通氣 (CPAP呼吸機) 設(shè)備的直接郵購銷售，但這種交貨方式對阻塞性睡眠呼吸暫停 (OSA) 患者 CPAP呼吸機依從性的影響仍不清楚。在這項研究中，我們比較了不同 CPAP呼吸機交貨模式對依從性和日間癥狀的影響。我們假設(shè)在遠程醫(yī)療技術(shù)的幫助下，遠程 CPAP呼吸機設(shè)置不會影響依從性。
方法
研究了三組：1）標準組面對面 CPAP呼吸機設(shè)置，2）CPAP呼吸機直接送貨上門，然后是遠程醫(yī)療互動，3）CPAP呼吸機直接郵寄到家，在 COVID-19 大流行期間不提供其他交貨方式選擇。還比較了人口統(tǒng)計、嗜睡、CPAP呼吸機數(shù)據(jù)和保險信息。
結(jié)果
共納入3組666例患者。 1) 標準組 PAP 面對面設(shè)置有 225名患者參與，CPAP呼吸機依從性（使用超過 4 小時的夜間百分比）為 65.3 ± 2.1%。 2) CPAP呼吸機直接送貨上門組有 231 名患者參與，依從性為 54.2 ± 2.4%。 3) 在 COVD 大流行組期間直接郵寄CPAP呼吸機有 210名患者參與，依從率為 55.9 ± 2.5%。與標準中心組相比，接受送貨上門的兩組依從性較低（ANOVA，Tukey，p = 0.002）。在標準中心組面對面設(shè)置的患者中，CPAP呼吸機的停機較少。 （卡方 X2 = 10.938 p = <0.001）。
結(jié)論
與標準的面對面CPAP呼吸機設(shè)置相比，接受直接快遞CPAP呼吸機到家的患者依從性較低，并且更有可能停止CPAP呼吸機治療。
（葉妮摘自 J Clin Sleep Med. Published Online:May 2, 2022）
