详细内容
CPAP呼吸機不同交貨方式對阻塞性睡眠呼吸暫�；颊咭归g依從性和停機率的影響
時間：2022-05-23 作者：北京思力普睡眠研究所 【原創】
研究目的
COVID 大流行加劇了持續氣道正壓通氣 (CPAP呼吸機) 設備的直接郵購銷售，但這種交貨方式對阻塞性睡眠呼吸暫停 (OSA) 患者 CPAP呼吸機依從性的影響仍不清楚。在這項研究中，我們比較了不同 CPAP呼吸機交貨模式對依從性和日間癥狀的影響。我們假設在遠程醫療技術的幫助下，遠程 CPAP呼吸機設置不會影響依從性。
方法
研究了三組：1）標準組面對面 CPAP呼吸機設置，2）CPAP呼吸機直接送貨上門，然后是遠程醫療互動，3）CPAP呼吸機直接郵寄到家，在 COVID-19 大流行期間不提供其他交貨方式選擇。還比較了人口統計、嗜睡、CPAP呼吸機數據和保險信息。
結果
共納入3組666例患者。 1) 標準組 PAP 面對面設置有 225名患者參與，CPAP呼吸機依從性（使用超過 4 小時的夜間百分比）為 65.3 ± 2.1%。 2) CPAP呼吸機直接送貨上門組有 231 名患者參與，依從性為 54.2 ± 2.4%。 3) 在 COVD 大流行組期間直接郵寄CPAP呼吸機有 210名患者參與，依從率為 55.9 ± 2.5%。與標準中心組相比，接受送貨上門的兩組依從性較低（ANOVA，Tukey，p = 0.002）。在標準中心組面對面設置的患者中，CPAP呼吸機的停機較少。 （卡方 X2 = 10.938 p = <0.001）。
結論
與標準的面對面CPAP呼吸機設置相比，接受直接快遞CPAP呼吸機到家的患者依從性較低，并且更有可能停止CPAP呼吸機治療。
（葉妮摘自 J Clin Sleep Med. Published Online:May 2, 2022）
