基于7晚自動調(diào)壓呼吸機試驗的95%壓力和睡眠呼吸暫停中基于方程預(yù)測之間的一致性
研究目標(biāo)：分析有效的CPAP呼吸機壓力與在5個不同的預(yù)測方程式獲得的結(jié)果之間的一致性，該CPAP呼吸機壓力是基于在家進行7晚自動調(diào)節(jié)氣道正壓（APAP自動調(diào)壓呼吸機）試驗而確定的。
方法：數(shù)據(jù)收集自前后沒有經(jīng)歷過CPAP呼吸機治療的OSA患者，然后他們接受了為期7天的無人值守的家庭APAP自動調(diào)壓呼吸機試用。第95個百分點的APAP自動調(diào)壓呼吸機壓力被認為是有效的持續(xù)正壓氣道通氣治療壓力，并且也被作為參考變量，與基于等式的預(yù)測進行了比較。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn)：在APAP自動調(diào)壓呼吸機試驗期間，殘余呼吸紊亂指數(shù)（RDI）<10個事件/小時，平均氣流漏氣量<0.4 L /秒和每晚使用4小時以上。
結(jié)果：總共收集包括100例具有以下特征的患者（70名男性）：平均年齡49±11歲，體重指數(shù)34±4 kg / m2，診斷性Epworth嗜睡量表得分14±7，診斷性RDI 56±28事件/小時，第95個百分點的APAP自動調(diào)壓呼吸機壓力11±2厘米水柱，每晚使用6.2±1.3小時和殘余RDI 5±2事件/小時。觀察到第95個百分位壓力與通過5個預(yù)測方程式獲得的壓力之間的一致性差（組內(nèi)相關(guān)系數(shù)范圍從0.17到0.32）。
結(jié)論：通過7天APAP自動調(diào)壓呼吸機試驗確定的有效的持續(xù)正壓氣道通氣治療壓力與預(yù)測方程式所獲得的壓力之間存在分歧，這表明基于預(yù)測方程式獲得的長期CPAP呼吸機處方壓力可能不正確。
（葉妮摘自 J Clin Sleep Med 2009;5(4):311-316.）
